Владимир Легойда: надо тщательно проверять информацию перед публикацией в СМИ

"Со стороны Санкт-Петербургской митрополии прозвучало официальное заявление относительно уничтожения изображения, находившегося на фронтоне дома Лишневского. Реакция митрополии оказалась своевременной и корректной", - заявил представитель Церкви.

Он напомнил, что руководитель сектора коммуникаций информационного отделе Санкт-Петербургской митрополии Наталья Родоманова назвала сообщения о причастности членов Русской Православной Церкви к противоправным действиям в отношении барельефа информационным вбросом, не подкрепленным ничем, кроме странных намеков и непонятных аллюзий.

Родоманова ранее отметила, что "для христианина невозможно предположить такого рода поведение по отношению к памятнику архитектуры" и высказала настоятельное пожелание, чтобы "в СМИ доносились достоверная информация, проверенные факты, а не впечатления или ощущения тех или иных людей".

"Необходимо искать настоящих виновников акта вандализма, а не делать скоропалительные выводы о причастности к инциденту невиновных", - продолжил председатель СИНФО.

"Вместе с тем ситуация, сложившаяся в связи с разрушением барельефа и другими событиями последнего времени вызывает серьезную обеспокоенность", - сказал он.

Представитель Церкви выделил три составляющие, имеющие, с его точки зрения, наибольшую важность и конфликтный потенциал.

"Во-первых, вызывает тревогу стремление некоторых журналистов, не разобравшись детально в ситуации, возлагать вину за то или иное противоправное действие по отношению к культурным ценностям на “православных активистов”. Так, например, недобросовестная подача в СМИ и социальных медиа информации относительно последних событий в Санкт-Петербурге задела репутацию местных казачьих организаций, которые не имели к инциденту никакого отношения, но были вынуждены выступить в свою защиту, так как люди, взявшие на себя вину за уничтожение барельефа, назвались казаками Санкт-Петербурга", - заявил Владимир Легойда.

"В связи с этим хочу попросить коллег прежде всего не делать безосновательных выводов, а проводить четкое различие между религией и религиозной мотивацией. Действия человека, движимого религиозной мотивацией, не всегда отвечают Христовым заповедям, а иногда вступают в прямое противоречие с ними. Сожжение Джордано Бруно, например, было религиозно мотивировано, но не имело отношение к исповеданию христианства, что позднее признала Римско-Католическая Церковь", - добавил он.

"Во-вторых, огорчение вызывает нежелание людей вступать в диалог друг с другом, их неготовность принимать во внимание весь спектр точек зрения, существующих в обществе. Это в конечном итоге приводит к стремлению решать небесспорные и неоднозначные вопросы не путем обмена мнениями, а активными действиями, к тому же имеющими противоправный характер. В итоге чьи-то противоправные действия оборачиваются обвинениями всей Церкви", - подчеркнул председатель СИНФО.

"В-третьих, - и это, пожалуй, самое важное, - все вышесказанное происходит в ситуации, когда в нашей жизни, в том числе церковной, имеется много проблем и сложностей. На фоне колоссальной потребности общества в милосердии и социальном служении происходит подмена повестки дня. Настоящая повестка дня, которая требует нашего непрестанного внимания и тяжелой работы, а иногда и исповедничества, нарочито или непреднамеренно подменяется чем-то крайне малозначимым, лишь отвлекающим наше внимание от реальных и по-настоящему важных дел. Хотелось бы, чтобы людей, ежедневно отдающих себя нелегкому служению на ниве милосердия, и которых сегодня уже тысячи, становилось еще больше, а журналисты чаще обращали внимание на плоды их работы", - заключил представитель Церкви.